按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
〃这就是他得到的结论；不是吗？〃
〃是的。达尔文可能就是在加拉帕哥斯群岛上变成一位'达尔文主义者'的。他还发现当地的动物与他在南美洲见到的许多种类非常相似。于是他问：上帝真的一次就创造了这些各有细微差异的动物吗？还是它们是进化而来的？他开始愈来愈怀疑物种不会改变的说法。不过；对于进化现象发生的过程；他还是提不出合理的解释。不过；后来他又发现了一个现象；显示地球上所有的动物可能是互相关联的。〃
〃什么现象？〃
〃就是哺乳动物胚胎发育的情况。如果你把狗、蝙蝠、兔子和人类早期的胚胎拿来比较；你会发现它们非常相似；几乎难以分辨。
一直要到非常晚期之后；你才能分别人类的胚胎与兔子的胚胎。这不正显示我们和这些动物是远亲吗？〃
〃可是这时他仍然无法解释进化的现象是如何发生的。〃
〃他时常想到莱尔所说的细微的变化经过长时间作用后可以造成很大效果的理论。不过他仍然找不到一个可以解释各种现象的通则。此外；他对法国动物学家拉马克的理论也很熟悉。拉马克指出；各个物种会逐渐发现自己所需的特征。例如长颈鹿之所以长了一个长脖子就是因为它们世世代代都伸长了脖子去吃树上的叶子。拉马克认为每一种动物透过自己的努力获取的特征会遗传给下一代。可是达尔文并不接受这种'后天特征'遗传论；因为拉马克并没有任何证据证明他这项大胆的说法。不过这时达尔文开始往另外一个较为明显的方向思考。我们几乎可以说物种进化现象后面的实际机转恰恰就在他的眼前。〃
〃是什么呢？〃
〃我宁愿让你自己想出来。所以我要问你：如果你有三只母牛；但你所有的饲料只够养两只；那你会怎样办呢？〃
〃我想我只好把其中一只杀了。〃
〃好……那么你要杀哪一只呢？〃
〃我想我会杀那只产奶最少的。〃
〃是吗？〃
〃是的；这不是很合理吗？〃
〃这正是人类千百年来所做的事；可是我们还没讲完那两只牛的事。假设你希望其中一只能生小牛；你会选哪一只？〃
〃最会产奶的那一只。这样它生的小牛以后可能比较会产奶。〃
〃这么说；你比较喜欢产奶多的母牛。那么现在还有一个问题：如果你去打猎；而你有两条猎狗；可是必须放弃其中一只。那么你会留下哪一只？〃
〃我当然会留下比较能够找到猎物的那只。〃
〃对；你会选择那只比较好的猎狗。这正是一万多年来人们豢养牲；的方式。从前的母鸡不一定每周下五个蛋；羊也不一定会产那么多羊毛；马儿也不一定像现在这么强壮敏捷。在这方面；饲主做了人为的选择。同样的道理也适用于植物。如果有品种比较好的马铃薯；你一定不会种那比较差的；你也不会浪费时间去砍那些不会结穗的玉米。达尔文指出；没有一只母牛、一株玉米、一只狗或一只雀是完全一样的。大自然造成了许多差异。即使是同一品种；也没有两个个体会一模一样。你喝下蓝色瓶子的水时；可能有过这种经验。〃
〃可不是嘛！〃
〃所以达尔文开始问：大自然是否也有同样的机转？大自然是否也可能选择哪些物种可以存活？而这种选择淘汰的过程在历经很长的时间之后是否可能形成新的植物或动物品种？〃
〃我猜答案是肯定的。〃
〃这时达尔文仍然无法确知这种'天择'的过程是如何发生的。
但在一八三八年十月；也就是他乘猎犬号返航整整两午后；他偶然读到了一本由一位人口研究专家马尔萨斯（ThomasMalthus）所写的一本小书；书名叫《人口论》。马尔萨斯撰写此书的灵感是得自那位发明避雷针等东西的美国人富兰克林。富兰克林曾经指出；如果没有受到大自然的限制；一种植物或动物将会遍布全球。但是由于世上有许多物种；因此这些物种会彼此制衡。〃
〃这点我可以了解。〃
〃马尔萨斯将这个观念加以发展；并应用于全球人口上。他相信人类的生殖力很强；因此世界上出生的儿童人数永远多过能够存活的人数。他认为既然粮食的生产永远无法赶得上人口的增加；因此有一大部分人口注定要在求生存的竞争中落败。那些能够存活、长大并延续种族生命的人一定是那些在生存竞争中表现最好的人。〃
〃听起来很有道理。〃
〃这正是达尔文一直在寻找的普遍性机转。他以此来解释进化发生的过程：进化是生存竞争中自然淘汰的结果。在这个过程中；那些最能够适应环境的人就存活下来；继续繁衍种族。这是他在《物种起源论》一书中所提的第二个理论。他在书中写道：在所有动物中；大象是生育速度最慢的一种。但如果所有的幼象都得以存活；则在七百五十年之后；一对大象将可有一千九百万个后代。〃
〃那么一只可以产下几千个卵的鳕鱼就更不用说了。〃
〃达尔文进一步指出；生存竞争在那些彼此最为相似的物种之间往往也最激烈；因为它们必须争夺同样一些食物。在这种情况下；纵使只比别人多占一点点优势——也就是说与别人有一点点差异——也会使情况大不相同。生存竞争愈激烈；进化到新物种的速度也愈快；到最后只剩下最能适应环境的品种可以生存下来；其他的则会灭绝。〃
〃那么食物愈少；生育数量愈多的种类进化的速度也就愈快哼？〃
〃没错。可是这不只是食物多寡的问题而已。如何避免被其他动物吃掉也是很重要的。举例来说；动物有没有保护色、是否能跑得很快、是否能辨识有敌意的动物或（在最糟的情况下）是否能闻出驱虫剂的味道；都可能攸关它是否能生存。如果能分泌一种毒液杀死敌人也很有用。这也是为什么这么多仙人掌都有毒的原因。由于沙漠中几乎没有其他植物生长；因此仙人掌特别容易受到那些草食类动物的伤害。〃
〃所以它们多半也都有刺。〃
〃除此之外；生物繁衍能力的强弱显然也是很重要的。达尔文非常仔细地研究了植物巧妙的传粉方式。植物借着色彩美丽的花朵和迷人的香味来吸引昆虫为它传粉。鸟儿唱出美妙的歌声也是为了同样的目的。一只安静、忧郁、对母牛没有兴趣的公牛对于传宗接代可是一点用处也没有；因为这样的公牛会立刻绝种。公牛生命中唯一的目的；就是长到发育成熟后与母牛交配以繁衍种族。这就像是一场接力赛一样。那些因为某种原因不能将它们的基因传给下一代的动物会不断被淘汰；整个种族也就因此愈来愈进步。而那些存活下来的品种所不断累积井保存的最重要特征之一就是抵抗疾病的能力。〃
〃所以一切的物种都愈来愈进步哼？〃
〃这种不断淘汰的结果就是那些最能够适应某种环境或某种生态体系的品种就能够在那个环境中长期繁衍种族。可是在这个环境中占优势的特征不见得能在另一个环境中占到便宜。例如；对某些加拉帕哥斯群岛上的雀儿来说；飞翔能力很重要。可是在一个必须从土里挖出食物而且没有敌人的地方；会不会飞就不重要了。
千百年来之所以有这么多不同的动物品种出现；就是因为自然环境中有这么多种不同的情况。〃
〃可是即使这样；人类还是只有一种呀！〃
〃这是因为人有一种独特的能力可以适应生活中不同的情况。
达尔文最感到惊讶的事情之一就是提耶拉德傅耶哥（TierradelFuego）的印第安人居然可以在当地如此恶劣的气候下生活。可是这并不表示所有的人类都是一样的。那些住在赤道附近的人皮肤的颜色就要比住在北方的人要黑；因为黑皮肤可以使他们免于受到日照的伤害。白种人如果长期暴露在阳光下比较容易得皮肤癌。〃
〃住在北方国家的人有白皮肤是否也是一种优点呢？〃
〃是的；要不然地球上的每一个人皮肤都是黑的了。白皮肤在日晒后比较容易制造维他命；这在日照很少的地方是很重要的。当然；到了今天这点就没有那么重要了；因为我们可以透过饮食得到足够的阳光维他命。可是在大自然中没有一件事是偶然的。每一件事都是一些微小的改变在无数个世代的过程中产生作用的结果。〃
〃想起来还真有趣！〃
〃确实如此。说到这里；我们可以用下面这些话来总结达尔文的进化论……〃
〃请说。〃
〃我们可以说地球生物进化的'原料'就是同一种生物之间不断出现的个体差异；再加上子孙的数量庞大；以致只有一小部分能够存活。而进化的实际'机转'（或驱动力）则是生存竞争中的自然淘汰作用。这种淘汰过程可以确保最强者或'最适者'能够生存下泉。〃
〃听起来跟算术题目一样合理。当时人对《物种起源论》这本书的反应如何？〃
〃它引起了激烈的争辩。教会提出强烈抗议；科学界则反应不一。其实这并不令人惊讶。毕竟；达尔文的理论把上帝与世界之间的距离拉远了很多。不过；也有人宣称；创造一些具有进化能力的生物要比创造一些固定不变的生物更伟大。〃
突然间；苏菲从椅子上跳起来。
〃你看那里1〃她喊。
她指着窗外。只见湖边有一对男女手牵着手在走路。两人都是一丝不挂。
〃那是亚当和夏娃。〃艾伯特说。〃他们逐渐被迫与小红帽和梦游奇境的爱丽丝等人为伍了。所以他们才会在这里出现。〃
苏菲走到窗前去看他们；可是他们很快就消失在林间。
〃这是因为达尔文相信人类也是从动物进化而来的吗？〃
〃一八七一年；达尔文发表了《人的由来》（TheDescentofMan）这本书。他在书中提醒大家注意人与动物之间许多极为相似之处；并提出一个理论；认为人与类人猿必定是在某段时间由同一祖先进化而来的。这时；科学家已经相继在直布罗陀岩（RockofGibraltar）和德国的尼安德（Neanderthal）等地发现了第一批某种绝种人类的头骨化石。奇怪的是；一八七一年这次引起的反对声浪反而比一八五九年达尔文发表《物种起源论》那一次要小。不过；他的第一本书事实上已经隐约指出人是从动物进化而来的。我曾经说过；达尔文在一八八二年去世时；以科学先驱的身份被隆重地葬在西敏寺。〃
〃这么说他最后还是得到了应有的荣耀和地位？〃
〃是的；最后是这样。不过在那之前他曾经被形容成英国最危险的人物。〃
〃天哪！〃
〃当时有一位上流社会的女士曾经写道：让我们希望这不是真的。如果是真的；希望不会有太多人知道。另一位很杰出的科学家也表示了类似的看法；他说：这真是一个令人很难为情的发现；愈少人谈论它愈好。〃
〃这几乎可以证明人和鸵鸟有血缘关系！〃
〃说得好。不过我们现在说这种话当然是比较容易了。达尔文的理论提出后；当时的人们突然不得不重新调整他们对于《创世记》的看法。年轻的作家罗斯金（JohnRuskin）如此形容他的感觉：'真希望这些地质学家能够放过我。如今在圣经的每一个章节后面；我都可以听到他们的锤子敲打的声音。'〃
〃这些锤子敲打的声音是指他自己对上帝话语的怀疑吗？〃
〃应该是这样；因为当时被推翻的不仅是上帝造人的说法。达尔文理论的重点也在于人是由一些偶然发生的变化所形成的。更糟的是；达尔文使得人变成生存竞争这种冷酷事实下的产物。〃
遗传与突变〃达尔文有没有解释这种偶然的差异是如何发生的？〃
〃这是他理论中最弱的一环。达尔文对于遗传没有什么概念；他只知道在交配的过程中发生了某些事情。因为一对父母从来不会有两个完全一样的子女；每个子女之间总是会有些微的差异。此外；这种方式很难产生新的特征。更何况有些植物和动物是靠插枝或单细胞分裂等方式来繁衍的。关于那些差异如何发生的问题；达尔文主义如今已经被所谓的'新达尔丈主义'取代。〃
〃什么是新达尔文主义？〃
〃就是说所有的生命和所有的繁殖过程基本上都与细胞分裂有关。当一个细胞分裂成两个时；就产生了两个一模一样、具有相同遗传因子的细胞。我们说细胞分裂的过程就是一个细胞复制自己的动作。〃
〃然后呢？〃〃在这个过程当中；偶尔会有一些很小的错误发生；导致那个被复制出来的细胞并不与母细胞完全相同。用现代生物学的术语来说；这就是'突变'。有些突变是不相干的；但有些突变则可能对个体的行为造成明显的影响。这些突变可能有害；而此类对于物种有害的'变种'将不断被淘汰。许多疾病事实上就是突变所引起的。
不过有时候；突变的结果可能会使个体拥有一些优势；使它能在生存竞争中立于不败之地。〃
〃譬如说脖子变长等等？〃
〃对于长颈鹿何以有如此长的脖子；拉马克的解释是因为它们总是必须伸长脖子到上面去吃树叶。但根据达尔文的看法；这种特征并不会传给下一代。他认为长颈鹿的长脖子是个体差异的结果。
新达尔文主义则指出这种差异形成的原因；借以补充说明。〃
〃是因为突变吗？〃
〃没错。遗传因素的偶然改变使得长颈鹿的某位祖先有一个比别人稍长的脖子。当食物有限时；这个特征就变得很重要了；能够把脖子伸到树木最高处的那只鹿就可以活得最好。我们也可以想象这些'原始长颈鹿'在进