按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
肿乓徊憔诺钠铡宥芳唇苫榈那嗄昱┟窕蒲忧镌诘碧煲雇硭跏蓖蝗皇ё伲嗣撬拇ρ罢依笔烊澡梦抟粞丁Ｋ纳衩厥ё偈顾哪盖住⑽椿槠藜巴宕迕裎话病！�
消息传到北高村北侧一公里的辛寨村，村民们将一封过时的加急电报交到北高村一位村委手里。日期标注的是“7月28日”，也就是黄延秋失踪的第二天，电文中写道：
“辛寨黄延秋在上海蒙目路遣送站收留望认领。”
令人不解的是，上海遣送站发报的时间竟是在黄延秋失踪后仅10小时。
北高村离上海市1140公里，当时乘直快车也需22小时到达，而且还必须到45公里外的邯郸市才能搭上火车。而从北高村到邯郸市晚上并不通车，如果是步行到邯郸则需要八九个小时，那么他是怎样赶到的？他去上海干什么呢？
黄延秋说明事情经过，“交通警”究竟是何人？
其后，几名村委筹资辗转赶到收留黄延秋的遣送站，经遣送站工作人员证实：黄延秋于7月28日早被该站收留，是两个“交通警”模样的人将他送到那里的，并说他是河北肥乡县辛寨村人，所以电报就误发到了辛寨村。
在人类的知识结构中UFO一直是一个神秘的话题
1977年，河北省肥乡县北高乡北高村村民黄延秋先后3次神秘失踪
回乡后，黄延秋带着困惑说出了他的奇遇：
7月27日当晚天气闷热，晚10点左右他在刚盖好的、还没来得及装门的新房里睡下。不多时被喧闹声惊醒，睁开双眼时看到的竟然是高楼林立、霓虹闪烁，自己躺在繁华大城市的街头。平时随意摆放的衣物被包在身旁的包裹里。周围的一些牌子上写着“南京市×；×；商店”等。定神后，他开始回想自己怎么来到千里之隔的“南京”。
之后，两个“交通警”模样的人出现在面前，交给了他一张南京到上海的火车票并将他送到站台，还声称他们随后赶到。经过4小时到达上海，他找到了车站的派出所，没想到那两个“交通警”竟在门口等他，并将他送到遣送站。
一个月后逐渐平静的村庄再次惶惑，黄延秋第二次失踪，而这一次他竟神秘地闯进军营。
9月8日晚上，在开完生产大会后，黄延秋再一次神秘失踪。
据他后来说，10点左右在院里的床上睡着，半夜醒来发现自己竟然躺在1000多公里之外的上海火车站广场。黄延秋后来说，那天夜里，周围人影稀疏，又下起了大雨。
这时有两人自称是部队的人，告诉他受长官的委托专门等候黄延秋，并要带他去部队。
渡过黄浦江，接着换乘公共汽车，他们才到达郊外的营房驻地。在部队的门口处有战士持枪站岗。当三人进去时，站岗的士兵竟毫无反应。他们到了一个师部的办公室，在场的军官都很惊讶，就问他是怎么进来的。黄回答，是他们俩带我来的。但惊奇地发现，带他来的两个人不见了。
据军队有关人员说，按照部队纪律，亲友来营房找人要在门口出示证件及书面登记，然后由士兵到门口接应，证明属实才能进来。据当时执勤的门岗和传达室人员说，当时并没有外人进出。次日，部队通知了黄延秋的村委，并将其送回。
“腾空飞跃事件”，十天之内飞跃大半个中国。
9月20日，黄延秋在大队记完工分，在回家的路上突感头晕便没有了知觉。醒来时发现自己在一家宾馆里，有两个年轻人在身边，还是那两个“交通警”。他们告诉他，此地是兰州。令黄感到奇怪的是那两个人的口音随着地方的不同而发生转变。
据黄延秋后来回忆说，休息一天后两人轮班将他背起飞行，两人身高都在180厘米左右，表面看上去并没有什么异常，背着飞的时候也能感觉得到他们的体温。按照黄延秋的说法，“飞行高度大概丈把左右”，“四肢不动也没有迎面的风感”，“速度感觉像跑一样快，中途一般不停留”。到达北京后，在长安大剧院没买票就入场观看了《逼上梁山》的大型京剧表演。
接下来，他们来到了距北京100多公里的天津，照例说应该是一个小时到达，但他们却转瞬到达，也是无票入场，观看了故事片《苦菜花》，随后又到达有些凉意的沈阳，接着又由沈阳到哈尔滨，到福州，到南京，由南京又到古都西安。
中国UFO档案揭秘：腾空飞跃事件轰动1977（组图）（2）
刘茵
沿途两人向黄介绍各地的有关信息。最后他又被带回兰州，熟睡中被带到家门口。当他母亲发现他时已经是他失踪十天以后了，他还穿着原有的旧衣，但鞋子不见了。
这就是当时轰动一时的发生在我国冀南地区，涉及河北、南京、上海等19省市大半个中国的“腾空飞跃事件”。
专家观点
我们的UFO研究会通过各种方式进行了有力的调查，首先对主述者进行检测，然后进行各路的取证，如对事件接触到的遣送站、军队、村民、家属及相关人员调查，证明主述的表述是否有出入。
———北京UFO名誉理事长孙式立教授
有些UFO现象我们可应用多维空间理论来解释，我们可以肉眼观察到的是三维空间，四维空间我们虽然可以利用坐标来演示，但人类的肉眼是观察不到的。现代的科学手段让我们用专用的显微镜可以观察到正四维空间，但研究负四维的显微镜还没有被发明。多维空间的研究是当代科学家在研究空间领域方面的重点。在这些事件中———主述如果真实的条件下，人物的遭遇往往不被其他人发现，也有可能他们的活动范围是在我们看不到的空间里。这还有待于今后的科学证实。
———北京UFO副理事长王焕良教授
关于不明飞行物的争论是在上个世纪40年代末兴起的。不明飞行物目击事件急剧增多，引起了科学界的争论。
因为UFO不是一种可以再现的，或者至少不是经常出现的事物，没有检验的标准，迄今在世界上尚未形成一种绝对权威的看法。
持否定态度的科学家认为，很多目击报告不可信，不明飞行物并不存在，只不过是人的幻觉或者目击者对自然现象的一种曲解，可以用天文学、气象学、生物学、心理学、物理学和其他科学知识来加以说明。他们把“飞碟学”视为伪科学。
肯定论者认为，不明飞行物是一种真实观象，正在被越来越多的事例所证实，不过许多UFO专家表示，他们并不肯定UFO是外星船。他们认为不应该把相信UFO存在与相信它来自外星的理论混淆起来，因为来自宇宙的假说只是根据其飞行性能、电磁性质以及目击者的印象解释归纳推断出来的，正确与否尚待查证。
当然也有一部分UFO专家支持“外星说”。一些学者还指出，飞碟现象在许多方面与已知的基本科学规律不符，在解释这种现象时理论上所遇到的困难，是它至今未能为现代科学家所承认的主要原因，但不能因此就轻易否定这种现象的存在。
探索不解的世界之谜 中国UFO档案被披露（组图）
中国UFO档案披露之一
最近接连发生的UFO“目击事件”，颇为引人注目，但让人遗憾的是那些都是探照灯在搞怪。经对周边地区各个因素的分析，科学家对最近出现的“疑似UFO”得出结论：由于雨气或湿度较重的云层聚集，如果地面的发光源照射到空中，很有可能在云层中散射出圆形的发光体。
正如每个质疑背后定有一个科学的解释，UFO这个不解的世界之谜除了让世人惊叹外留给我们更多的是对它的探索与研究。中国UFO研究会第三届理事长孙式立教授首先向本报记者讲述了他们研究UFO的历程和尤为引人关注的三大事件。
“大到宇宙，小到原子核”。这是孙式立教授对研究UFO涉及范围广所打得的一个生动的比喻，这也说明了UFO问题的研究并不是单纯孤立的研究，是上至天文、宇航、气象、大气物理下至地质、地理等多方面多领域的研究。事实已证明我国对UFO的深领域研究彻底打破了UFO研究是西方特有的风景线一说。
孙式立教授说：“我们时刻关注有关UFO的最新动态，对大量的目击事件进行分析调查做出科学的解释，至今仍具有较高的科学研究价值的、被列入我们UFO研究重点的有三大事件———都溪林场事件、凤凰山林场事件、河北肥乡农民事件。”
贵阳北郊都溪林场毁林一角中国UFO研究会专家考察队成员谢湘雄
UFO
惊世“空中怪车”突袭贵阳北郊。
1994年12月1日凌晨3时许，贵阳市北郊18公里处的都溪林场附近的职工居民被犹如从空而至的火车开动时轰隆隆的响声惊醒，风速很急，并有发出红色和绿色强光的不明物体呼啸而过，当时据值夜班巡逻的保卫人员说看到低空中有两个移动着的火球。
几分钟过后都溪林场马家塘林区方圆400多亩的松树林被成片成片地拦腰截断，在一条断续长约3公里、宽150米至300米的带状四片区域里只留下1。5米至4米高的树桩并且折断的树干与树冠大多都向西倾倒，长两公里的四个林区的一人高的粗大树干整整齐齐地排列在林场上。有的断树之间又有多棵安然无恙，个别几棵被连根拔起，还有周围的一些小树有被擦伤的痕迹。
这些被折断的树木直径大多为20…30厘米，高度都在20米左右。和都溪林场相距5公里的都拉营贵州铁道部车辆厂也同时遭到严重破坏，车辆厂区棚顶的玻璃钢瓦被吸走，厂区砖砌围墙被推倒，地磅房的钢管柱被切断或压弯。重50吨重的火车车厢位移了20余米远，其地势并不是下坡，而是略微有些上坡趋势。除了在车辆厂夜间执行巡逻任务的厂区保卫人员被风卷起数米空中移动20多米落下并无任何损伤外，没有任何的人畜伤亡，高压输电线、电话电缆线等均完好无恙。
都溪林场事件引起科学界的高度重视，中国科学院等单位的专家学者专程赴现场考察。
“各地的专家学者纷纷来都溪考察研究各抒己见，我们（中国UFO研究会）将之视作UFO现象来研究。”孙式立教授说道。中国UFO研究会也组成了专家考察组亲赴考察，详细观察了林木折断的方位及断茬情况，并利用了现代化的先进仪器如卫星定位仪测定了被毁的具体位置及面积。对于贵州车辆厂被破坏的重点地方及物件进行了时频、弱刺及γ射线的测试，对都溪林场实地进行监测分析。
“先排除人为的假设，让我们想象一下，几分钟的时间内人为是不能将大面积的松木截断和对厂房进行严重的破坏，同时将火车移位的。”孙式立教授告诉本报记者。
种种推测都为寻求一个合理的科学依据，但这个过程并不是一帆风顺。
当时有一部分人认为是龙卷风造成的。但孙式力解释说，龙卷风是冷暖空气交汇，温差急剧变化而形成的气柱，中间呈负压，吸力特强。如果是龙卷风，由于吸力强将会有70％的树木（常规来讲）会被连根拔起，但并未有这种现象出现，所以龙卷风的推测也是没有根据的。
“用UFO的现象来研究都溪林场事件有一定的科学意义，因为UFO现象并不是只作为孤立的现象而单独存在的。”孙式立教授说。
都溪林场事件发生前后均有不明飞行物现身，是巧合还是存在必然的联系，整个事件扑朔迷离。
在都溪林场事件发生前后曾有旁证证明见到过有不明飞行物的出现。
在1995年的2月9日，贵阳机场的中心雷达上发现有不明物体的移动，随后在从广州飞往贵阳的中原航空公司波音737第2946航班万米高空飞行途中，有一不明飞行物追随，它形状由梭形变成圆形，颜色由黄色变为红色，它距飞机的距离大约有一公里左右，最后在贵阳东北70公里处消失。
据当时的气象分析这并不属于天气现象，经证明当时这架飞机周围有其他的飞机，而且也不属于军用。与此同时，海外传来信息，意大利也发现不明飞行物体。这些事件的发生和都溪林场发生的事件是否有联系，都有待于今后的研究。
相关链接
《中国大百科全书》关于UFO的解释全文如下：UFO，英文全称Unidentified Flying Object，不明飞行物，亦即未经查明来历的空中飞行物。国际上通称UFO，俗称飞碟。据目击者报告，其外形多呈圆盘状（碟状）、球状和雪茄状，在空中高速或缓慢移动。20世纪以前较完整的目击报告有