按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
ta Cruz 这个地方，买下了这个地方才发现这种奇怪的现象。那么我们想想看，地球之大，是不是还有很多很多地方存在着相同情况，我们还没有发现呢？我想是非常有可能的。
再换一个角度来看，如果有非常小的人，他们居住在比方刚说的神秘点森林里面，这对他来讲可能已经非常非常大，也许他们一辈子，或是科学再发达也很难离开那个范围。如果里面住了一个小牛顿，那么小的人他是牛顿，或者微牛顿Micro Newton 一个科学家住在那个环境，他今天研究出来的“万有引力”定律，可能刚好跟我们这位牛顿是相反的，也许它两个物体之间都存在着一个斥力，那可能跟这两个物体成正比等等，这样就产生另外一种不同的结果。
也就是说，地球在整个浩瀚宇宙中来看，它也只不过是一个小小的宇宙的尘埃，一个小微粒。在地球上这“万有引力”似乎并不能符合每一个地方，所以我们称它为定律，是不是能够放诸四海而皆准呢？好像并非如此。
永旭：而且既然这是个定律的话，你在任何情况之下都能解释它。既然我们叫它为“神秘点”，换句话说，我们不能解释神秘点这些现象，现在科学都不能解释了，但它却又违反了“万有引力”定律，所以这“万有引力”本身是不是真的这个样子呢？很值得我们大家来思考这个问题。
元庆：是的，是的。我们目前科学走的是这么一条路，从前这些伟大的科学家像牛顿、爱因斯坦等等，他们观察到一些事物的情况，然后不管是演绎或是归纳，发展出一些物理学的定律，我们后来的人，就在这个定律之下去验证它的真实性，它的正确性。
但是呢，当出现了这么多的反例之后，我们是不是该来思考到底它背后的原因是不是这样？并不是反科学，而是科学真正的精神。我相信如果牛顿在世的话，他看了这么多神秘点，或是其它与他的“万有引力”所不同的现象之后，他一定会去追究背后的原因。
我们另外可以想一想，如果“万有引力”果真存在的话，那我们人出生以后，是不是随着日子的增长，我们人就应该朝地上，被地球吸住了往扁平发展，这样是不是比较符合“万有引力”？如果引力有这么大的话。这只提供了一个思考的方向。
所以，也许“万有引力”这些现象，它背后真正的原因并不是“万有引力”，也许它是某一种的束缚力，要把地球表面这些物体、这些东西，全部都束缚在地球这个空间上，也许这是一个原因，我们不晓得。这只是一个假设，但是我们不妨从其它的方向去思考。
我们晓得，在印度有很多瑜珈大师，还有我们中国有一些修道的人，修佛的人，他们都可以起空的，难道他们能够抵抗地心引力吗？地心引力如果是存在的话，一定是两个物体之间有一个是零质量，地球不可能没有质量，那难道是这些修炼的人或者这些瑜珈师他们质量为零吗？绝对不是的。照我刚才的假设，也许他们经过修炼之后，突破某种束缚，所以他们能够飘起来。
永旭：是的，你刚提到的这些事情，的确是很发人深省的。这又让我想到一件事情，我们经常谈到爱因斯坦的“相对论”，里面讲这个“光速不变”。我最近读到一篇新闻：美国航天局准备做一连串的实验，现在有一太空站在太空运行，他们就希望利用它来做实验，验证爱因斯坦的“相对论”中“光速是恒速，是一个常数”的命题。换句话说，他们这些科学家对于“光速是不是一个常数”已经产生了怀疑，而事实上他们已经在地球上做了一些实验，发现的确可能是有这种现象，所以他们想更進一步地了解。
再更详尽去想，这光在这么浩瀚的宇宙中传递的时候，它是不是也经过了我们所讲的神秘点？像我们刚看到地球上重力场的神秘点，是不是有可能有这所谓光的神秘点？它经过那些地方的时候，速度可能就变得很快，甚至于变得很慢。如果是这样，等到它到了地球的时候，说不定他速度又变成我们现在光观测到的这种速度，以前我们科学家都说光如果是常数的话，用它来测定距离，所以一光年就是光走一年的距离，如果光的速度会变的话，那光年就没有意义了。
元庆：各位观众看了我们今天的节目，可不要以为我们在提倡反科学。
永旭：恰恰相反，我们是希望各位观众能够对科学的真理有一个认识。
元庆：是的，就像每一个事物的后面一定有它的道理存在。各位看到这个地球，它浮在空中而且还在旋转，为什么呢？一定有它的道理存在。
永旭：所以，在往后的节目中，我们将向各位继续提出所谓现代科学的迷思。
众所周知，“万有引力”定律是由十七世纪英国科学家牛顿发现的。牛顿根据当时对太阳系内行星运行观测的数据，结合自己和前人发现的的运动定律推导出了万有引力定律。尽管“万有引力”定律在解释行星运行上取得了成功，但是它在太阳系以外并没有得到实验的验证。先驱者号航行使人类第一次有机会精确地在“大尺度”上检测“万有引力”定律，而先驱者号的轨迹反常显示“万有引力”可能还有不为我们所知的奥秘。
在星系尺度上，现在的天体观测已经发现了很多不能为“万有引力”定律解释的现象。比如星系的运动，万有引力定律就无能为力。科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多，要维系星系的运行而使它们不分崩离析，必须假设星系中星体的引力常数（表征引力强度的常数）比我们现在所知的的引力常数要强很多；或者是维持引力常数不变，假定存在着质量比我们能够观测到的普通星体质量大１０倍左右的所谓“暗物质”在维持着星系的稳定。虽然现在物理学家都是倾向于后一个假设，但是这种假设十分随意（因为科学家们对“暗物质”一无所知），这种假设也只是许多可能性中的一种，真实情况如何仍然不得而知。
几年来发现的著名的宇宙加速膨胀，更是万有引力定律无法解释的。按照现代宇宙论，宇宙起源于一次宇宙大爆炸，宇宙因大爆炸而膨胀。按照万有引力定律，宇宙的膨胀速度应该因为宇宙中星系之间的万有引力而逐渐减慢。但是自１９９８年以来，几个互相独立实验观测都证实了我们宇宙在加速膨胀。科学家为此不得不引入所谓的“暗能量”来“推动”这种膨胀。
科学家们在测量万有引力常数的实验中也发现了异常。例如在对“万有引力常数”的测定中，目前两组精确度最高的测量值虽然实验精度达到万分之一，但是奇怪的是，这两个实验数值彼此相差超过实验精度的10倍以上。还有其他一些实验组给出的数值相互之间也有很大的出入。对此，科学家们百思不得其解。现在有些科学家认为这一常数并不是真正意义上的常数，它在地球上不同的地点有着不同的数值。
在理论上，“万有引力”也是让理论物理学家最为头疼的相互作用。它与其它重要的现有物理理论如量子场论等格格不入。因此很多研究弦论和膜论的物理学家认为“万有引力”只是一种现象，真正的物理实质是什么还有待于进一步的探索。在科学家们找到其物理实质之前，引力将持续困扰着我们。
先驱者号轨迹反常还有一个令人不解之处，就是我们太阳系中自然存在的行星都没有发现这种反常加速度。难道“自然存在”的行星和人造的飞船的“万有引力”存在着某些不为我们所知的差异吗？或者“自然存在”的行星轨道有什么特殊之处？这不禁使人想起了原子中的电子轨道。在原子中，电子的“定态轨道”的确是一些很特殊的“轨道”，也许微观和宏观世界存在着某种还不为我们所知的相通之处。
参考文献
1。 J。D。 Anderson， P。A。 Laing， E。L。 Lau， A。S。 Liu， M。M。 Nieto， and S。G。 Turyshev， Phys。 Rev。 Lett。 81， 2858， 1998。
2。 J。D。 Anderson， P。A。 Laing， E。L。 Lau， A。S。 Liu， M。M。 Nieto， and S。G。 Turyshev， Phys。 Rev D 65， 082004， 2002。
3。 npl。washington。edu/eotwash/gconst。html
4。 imgsrc。stsci。edu/op/pubinfo/PR/2001/10/content/0110w。jpg
由于专业的原因也对物理学及与物理学紧密相关的一些哲学有所涉猎，时常有所感悟，故随手记之，这就是本文的由来。因为只是随笔，所以并不系统，理解也不一定完全正确，不过每每听到有人张口便说法轮功如何如何不“科学”云云，以自己的所知，实不敢苟同，而且有趣的是往往对此种看法最“坚定不移”者恰恰对自然科学所知极少。因此就不避疏浅，拿出来与大家共同探讨。当然有一点要说明，以下文中凡是涉及李洪志先生的原话的，都不表示这是对原话的任何意义上的解释，所有看法仅仅是基于自己修炼的层次，从自己专业角度谈一点粗浅认识。
从万有引力谈起
最近去C城参加活动，偶遇以前在V市认识的一位同修C，他是带着自己的新婚妻子W一起来的，他妻子不修炼，不过颇为健谈，这个同修也有心让她多了解一下修炼，正好当时有几个弟子都在，所以一来二去就谈了很多。交谈中偶然谈到了万有引力的问题，一位同修随口说了一句说万有引力是不存在的，W便追问对万有引力是如何认识的，不过当时可能C同修担心这个问题要说出来W可能很难相信，所以就把话题岔开了。
关于万有引力的问题，那么下面我还要讲一个问题。讲一个什么问题呢？就是大家知道，现在科学认为的万有引力学说是完全错误的。为什么会产生象人所讲的万有引力这个状态呢？因为地球与三界内的一切生命、一切物质，包括空气、水、所有的一切在三界之内存在的物体都是由三界内所有的各层粒子构成的，各层的各种粒子之间是有连带关系的。这种连带在三界内它可以在拉力下延伸、移动，就是说，你拉它，它会象橡皮条一样，可以延伸，放开来它还会回去。就是说，粒子和粒子之间有一个基本稳定的存在方式，这就造成了你只要拿动地球的这个环境中的任何物体它都会回到地上。当然不指说拿块石头放到别处去没有恢复到原处，不是这个概念。地球表面是一个层次的界限，在这一层次中可以横向运动，因为都在一个层次中，而向超越其层次的高层运动，就会被拉回来，因为地球上的物体就是这个层次的粒子所在境界。”
作为从小就习惯了学校里面教的“由于地球有引力，所以我们能呆在地上”这种解释的人，李洪志先生这里讲的他确实很难接受。不过这正是人们思维僵化的反映，其实人们所“自然而然”接受的这种解释只不过是表面的解释，而绝非实质。比如在经典物理学中对万有引力的认识翻译成大白话就是这样：因为大家在各种情况下看到了两个物体在没有谁去“推”它们的情况下就会“自动”互相接近，比如著名的苹果砸到牛顿的头的故事，而从经典的“动力学”，即运动与力不可分割的角度看这种运动必然对应于一种力，而表面看它们的表现是自动互相接近，象是在互相“吸引”，所以人们就说它们之间有万有引力。
当然上面表述最大的误区就是：为什么认为没有外力去“推”它们，为什么认为它们之间是“自愿结合”的。如果这个宇宙中没有任何其它物体了，而只有这两个物体，它们之间还会互相“吸引”吗？当然这个问题已经超出物理问题，近乎哲学问题了，作为大众，这个问题似乎也根本不是什么问题，在从小接受了万有引力导致苹果落地的说法后，几乎没有人会去更深入的想，所以人们也就习惯了“引力”的说法，特别是用地球“引力”来解释我们能安安稳稳的呆在地球上的事实便成了唯一的解释，而把其它的说法斥为荒诞不经了。
不过还是有人想了这个问题，而且发现这个问题是非常值得考虑的，这个人就是爱因斯坦。他对这个问题思考的结晶就是“广义相对论”。“广义相对论”自然非常复杂，不过简单的说则是给了“万有引力”一个完全不同的解释：由于物体存在质量，而这种质量的存在导致了时空结构的弯曲，而这种时空的弯曲导致了我们看到的物体表面上互相吸引的“万有引力”。说到这里恐怕我们对“引力”的说法就不得不有所动摇了，因为在这里只有质量以及由此