友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

书屋 1999年第五期-第13部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



泄奈侍狻U馊龉业奈幕钜欤允玖怂堑乃枷氩钜臁A裘姥蟮种厥游幕逃侍猓羧蘸土舴ǖ难蚋嗟毓刈⒕潞驼挝侍狻T谡畏矫妫羧昭菀捉邮苌缁嶂饕搴兔褡逯饕宓挠跋欤涣舴ㄑ蚴芊ü缁崴汲庇跋斓闹斗肿樱厩阆蛴诿裰鳌⑽谕邪钌缁嶂饕搴臀拚饕澹谒侵屑渖踔撩飨缘卮蟹ü寺饕宓姆缥叮恢劣诹裘姥虮冉弦恢碌亟邮苊拦降母鋈酥饕遄杂芍饕濉V斗肿又械牟煌乃枷朐ㄔ春椭督峁梗裣铝宋逅暮笃诖蠓只姆撸踔炼源撕蟮闹泄执慕蹋捕疾徘痹诘挠跋臁N逅谋咏舛常谏2煌奈侍猓煌闹饕澹踔林饕逯腥匀挥兄饕濉M杂芍饕逭撸露佬闶羌そ饕宓淖杂芍饕澹试蚴墙ソ饕宓淖杂芍饕澹煌J刂饕逭撸啪绞潜J刈杂芍饕澹菏樵蚴潜J卮持饕濉U馐保魑罹哂跋炝Φ囊恢炙汲保拚饕逡捕即嬖谧挪煌呐杀穑蛘咔阆蛴谏缁嶂饕澹蛘咔阆蛴诟鋈酥饕澹蛘咧髡呕ブ蛘咧髡虐瞪保髡趴梢院懿煌P挛幕硕蔷窠夥诺脑硕T硕嵌嘣饕宓模喽灾饕宓模刺逑祷粗贫然摹=栌玫つ岫け炊凇蹲时局饕逦幕堋分械乃捣ǎ逅氖逼谟Φ笔且桓龆懒⒂谡尉弥獾奈幕煊颍云渲嵝脑颉ㄗ晕冶泶锖妥晕衣恪ㄖ渖缁岬氖逼凇7⑸谡庖皇逼谥械男矶啻蟠笮⌒〉穆壅剑蘼鄯⑸诟镄屡赡诓炕蚴窃诟镄屡捎氡J嘏芍洌际敲挥薪崧鄱挥刑教值摹6餍戮晌幕ń夥拧ㄓ搿ㄗ杂伞ㄖㄆ占啊ㄓ搿ㄌ岣摺ㄖㄎ侍狻ㄓ搿ㄖ饕濉ㄖǹ蒲Аㄓ搿ㄐАㄖ硕褪且磺校骋删褪且磺校劬褪且磺小R痪哦辏本┏鱿址醋诮淘硕S捎诮袒嵫5本纸寡渭影湛渭捌渌缁峄疃⒍嗥鸪逋皇录恍┕驶浇套橹龆ㄋ脑路菰诒本┣寤笱Ь傩幸淮问澜缁浇萄舜蠡帷U攵哉庵智榭觯拚饕逭呃钍忍崆胺⑵鸪闪ⅰǚ醋诮檀笸恕āF涫保丫晌泄膊沉斓既说某露佬悖羌用瞬⒂枰曰С值摹3露佬愕男卸⒓丛獾街茏魅说任褰淌诘墓セ鳎幼徘纫卜⒈硇裕Ψ炊源笸嗽硕匀褐谘沽Ω缮婧屯哺鋈怂枷胄叛龅淖杂伞V茏魅艘辉偕裕党露佬愕奶扔枞艘钥植栏泻脱蛊雀小3露佬愎潞鞔穑康骰浇痰姆纯蒲灾剩约盎浇逃小ㄇ坑辛Φ暮蠖堋ǎ牍谕夥炊屏ο喙唇岬氖率担衔浇淌乔空撸谑翘岢觯骸ㄇ胱鹬厝跽叩淖杂桑鹉米杂伞⑷说乐饕逍矶嗬裎锵蚯空呦酌模 ㄖ茏魅嗽虼鸨绲溃骸ǔ腥险庑┒杂谧诮痰纳郑次蘸笕〉扌叛鲆酝獾乃枷氲牡谝徊健ǎㄊ嵌杂诟鋈怂枷胱杂傻难蛊鹊钠鹜贰āK康魉担ㄋ枷胱杂傻难蛊炔槐匾欢ㄒ谜牧Γ嗣裼昧硕嗍牧锤缮嫔偈囊旒赫咭布囱蛊取!ㄎ蘼凼钦郴蚴嵌嗍蛭挥小ㄗ橹ǖ拇嬖冢思使叵当涞锰烊坏拿裰鳎裕茏魅说壬偈梢簿腿匀荒芄蛔杂傻胤⒊觯胰肥盗粝铝艘煲榈纳簟�
  这就是五四的宽容。
  宽容,是只能在可能自主的环境下发生的。这是一个事实判断。如果作为价值判断,作为一种主观态度,宽容也是只能对权力和权威而言的。可是,五四的时候没有偶像,没有权威,没有〃霸权话语〃。张东荪对宽容有一个认识,说得很好:〃有势均力敌之对抗,然后始能有容。〃强势者对弱势者喋喋什么宽容呢?如果对强势者实际上造成的压迫不予限制,还说什么宽容呢?如果不能容忍抗议、对抗和冲突,还叫什么宽容呢?在许多时候,所谓宽容是虚假的,而冲突才是社会的生命之所在。五四的魅力,在于各种主义和思想的毫不设防,没有局限的冲突和斗争,而不是高度一致。五四是伟大的异构体。
  知识者往往是空谈家,饶舌者;他们获得知识,只是作为一种专业技术,或是作为通常的有文化的标志,而不是为了社会和人生的应用。五四一代不同,他们是理想主义者,周作人说北大学风〃迂阔〃,〃明其道不计其功〃,指的就是对理想价值的追求;但是,却并不作启示录式的布道;他们对知识、科学和各种思想的渴望,全出于变革的热情的驱遣。在本质上说,他们是实践家,是蒙田形容宗教改革说的那样,是把〃超天思想和入地行为〃结合到一起的人们。在五四初期,最流行的是功利主义的实用主义的原则。陈独秀分析东西方文化时指出,东方注重形式,西方注重实际,因此积极提倡采用实用主义作为中国的教育原则。许多著名的知识者,如高一涵等也宣传功利主义,钱玄同则公开宣布说:〃我始终是一个功利主义者。〃五四期间,美国实用主义哲学家和教育家杜威来华,在知识分子群中,进一步扩大了人文主义实用主义的影响。卢梭的人民主权理论,尼采、易卜生的个人主义,俄国的民粹主义人道主义,英国的功利主义和美国的实用主义的融合,共同构成了新的价值原则,犹如初露的朝暾,照亮展开在广大青年知识者脚下的茫茫前路。
  陈独秀认为五四特有的精神有二:一、直接行动;二、牺牲精神。关于直接行动,他的解释是〃人民对于社会国家的黑暗,由人民直接行动,加以制裁,不诉诸法律,不利用特殊势力,不依赖代表。〃看得出来,这里有卢梭的思想和法国大革命的〃直接民主〃的影响。首创〃五四运动〃一词的北大学生领袖罗家伦,对五四精神的总结也提到牺牲精神,其具体描述为〃奋空拳,扬白手,和黑暗势力相斗〃。鲁迅是社会革命实践的积极鼓吹者,在《灯下漫笔》一文中,曾这样两次提到〃青年的使命〃,其一说:〃创造这中国历史上未曾有过的第三样时代,则是现在的青年的使命!〃再是说:〃扫荡这个食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!〃世纪末的学者鄙夷世纪初的战士,说是只有破坏没有建设的,其实,一自发出反叛的第一声战叫,他们就在一面前进,一面开拓和创造。这些先行者,他们始终以宏放的眼光注视着未来;但无论新梦如何辉煌,都不会离开时代问题,停止当下的战斗。要扫荡的旧物太庞大太沉重了。然而,即便在那般恶劣的环境,大批的青年知识者,依然怀着奔赴的热情,创造他们的新生活。他们组织工读互助团,广泛开展大众教育计划,比如组织讲演,讲座,散发自行印制的材料和普及杂志,为工人和穷人的孩子开办夜校,创办免费普及学校等等,在全国掀起一场社会组织和社会服务的活动的热潮。北大有一个名为〃平民教育讲演团〃的团体,创办于一九一九年,在艰困动荡中竟然坚持到了一九二三年。为了社会改造,他们是怎样耗费着青春的生命!王尔德说:〃不包括乌托邦在内的世界地图,是不值得一瞥的。〃我们不妨把他们称为乌托邦主义者,难道你会觉得这是一个带贬义的语词吗?何况,他们还不仅仅是乌托邦主义者!现在的犬儒,居然有勇气讥笑五四是一个没有建设的时代,世界上有什么创造比精神创造更富有价值呢?有什么建设比人格的建设更为重要呢?
  周作人为新文学下了一个简明的定义:〃人的文学〃。许多作家,包括鲁迅在内,也都如此概括自己的写作基调:〃为人生〃。这是普通人的人生,既属大众,也属个人。五四关于个性解放的宣传,同〃民主〃和〃科学〃一样,在中国历史上带有革命的意义。此前,中国人什么时候曾经争得独立的人格?虽然不能说五四的人们已经拥有了个人的权利、价值和尊严,但是,至少先觉的知识者,已经能够使自己从权力的阴影和群体的包围中脱离出来,而有了自己的选择了。胡风把五四精神引伸为〃平凡的战斗主义〃,〃平凡〃就是人生的,实际的,经验的;正如他所说,这里有着一种〃对于社会现象的认真的凝视〃。五四的人文主义,首先是集问题的焦点于现代人的生存,以此出发,作为对西方理念,传统文化,社会问题和学术问题的评判的基点。在对〃国粹家〃的批判中,鲁迅写道:〃问题不是我们能否保存国粹,而是国粹能否保存我们。〃的确,〃保存我们〃是第一义。所以,在《京报副刊》征求〃青年必读书〃的书目时,鲁迅的答复是〃我以为要少或者竟不看中国书〃;等于交了〃白卷〃。他附带说明了理由:〃我看中国书时,总觉得就沉静下去,与实人生离开。〃他要的就是这〃实人生〃。他说不要〃鸟导师〃,要〃韧〃,要〃有一分热,发一分光〃,要〃个人的自大〃而不要〃合群的自大〃、〃爱国的自大〃,就是因为这〃实人生〃。他问〃我们现在怎样做父亲〃,问〃娜拉走后怎样〃,也都因为这〃实人生〃。他有一段很著名的话说:〃我们目下的当务之急,是:一要生存,二要温饱,三要发展。苟有阻碍这前途者,无论是古是今,是人是鬼,是《三坟》《五典》,百宋千元,天球河图,金人玉佛,祖传丸散,秘制膏丹,全都踏倒他。〃其实,他一生的著述,都在重复着这段话。对于他,以及他的同时代人,重要的惟是〃实人生〃。
  在运动的盛期,胡适打从旁门踱进研究室,〃整理国故〃去了。这是一支不和谐的插曲。为此,颇为革命派所诟病,认为是对中国青年的误导,转移了学习当代科学的注意力。对胡适来说,却并不认为有违运动的精神。他把〃重新估定一切价值〃的评判态度引入国故研究,提倡疑古主义;企图在中国文化史上搞出个具体而微的哥白尼革命。除了撰写像《中国哲学史大纲》这样自称为〃开风气的作品〃以外,他还研究《红楼梦》和其他古典小说,研究神会和尚,改写禅宗史,校勘整理,恢复名誉,把它们提高到与传统的经学、史学平起平坐的地位。的确,其中是包含了运用西方现代科学的观念和方法的尝试在内的。这样具有开拓性的学术事件,当大有益于混沌荒芜的中国学术界。但是,学术实践毕竟不能算作完整的社会实践。至于它在整个社会改造中间占据着怎样的位置?知识分子应当在多大程度上介入社会革命?其〃专业性〃和〃业余性〃的关系到底如何?胡适遭逢的革命学术的两难境遇,为后来的知识者留下了一个有意味的话题。不过,胡适本人对此是有过反思的。他认为其中有〃教条主义〃的危险倾向,后来还告诫青年说:〃这条故纸路是死路。〃综其一生,无论为著作家,为教育家,为政府官员,都无法摆脱人生的意义的纠缠,因为这是同他所曾经参与领导的运动连在一起的。
  对于五四运动,胡适多次强调,它的人的发现的意义,认为〃与欧洲的文艺复兴有惊人的相似之处〃。他总结道:〃首先,它是一场自觉的,提倡用民众使用的活的语言创作的新文学取代用旧语言创作的古文学的运动。其次,它是一场自觉地把个人从传统力量的束缚中解放出来的运动。它是一场理性对传统,自由对权威,张扬生命和人的价值对压制生命和人的价值的运动。最后,很奇怪,这场运动是由既了解他们自己的文化遗产,又力图用新的批判与探索的现代历史方法论去研究他们的文化遗产的人领导的。在这个意义上,它又是一场人文主义的运动。在所有这些方面,这场肇始于一九一五年,有时亦被称为'新文化运动','新思想运动','新潮'的新运动,都引起了中国青年一代的共鸣,被看成是预示着并表明了一个古老民族和一个古老文明的新生的运动。〃
  五四的最大成就,就是造就了大批新人:现代知识分子。在一个处于生死转换途中的大时代里,每一个为之奋斗的人都是英雄。这批向二十世纪走来的使徒,内心无不充满一种道义感,一种近于神授的不满情绪,理性而激情,怀疑又自信;它们谴责所有的教义,亵渎所有的神圣之物,反对宿命论。置身于社会的潮流之中,感受到世俗的一切苦痛,却不甘沉沦;它们相信进化,为进化所推动,又是社会进化的原动力,勇于进取,敢于牺牲;大胆幻想,富于远见,既属于时代又超越时代,是那种面对一片荒野却看到了一座乐园的人。它们是持不同政见者,社会的反对派,叛逆者,偶像破坏者。他们走在社会变革的前面,起着特殊的作用,却以思想激进和天生好斗的个性,而常常被人们当作无事生非的肇事者,冒险家,谵妄者,精神失常的人。正是这样一批以〃新青年〃自命的人,具有自由天性的人,彻底抛弃了奴性的人,如此完美地体现了一种沉埋已久的民族精神气质。春秋的百家争鸣,盛大的汉唐气象,都曾经为这种精神气质所涵养。〃五四精神
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!