按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的沙龙将军——如果在贝鲁特成功地消灭巴解组织——接着则要动摇约旦，
推翻这位国王，并告诉巴勒斯坦人：“那就是你们的家园。拿去吧，欢迎。”
在1988 年7 月底，侯赛因的许多忧虑之一是，在以色列的11 月大选中，为
利库德集团取得的一次胜利，将会给沙龙再一次尝试的机会。）
面对这种情况，侯赛因正在告诉美国（和以色列）的政策制定者们，他
们不再有选择。如果他们要结束这场起义并走向和平，他们将不得不接受巴
解组织作为进行谈判的一方。
阿拉法特和巴勒斯坦解放运动的领导成员在11 月中回答了侯赛因的挑
战。在巴勒斯坦全国委员会的一次特别会议上，他们宣布在西岸和加沙地带
的以色列占领的领土上建立一个独立的巴勒斯坦国。他们通过了一项斩的政
策声明，含蓄地但毫无异义地承认这个在1967 年战争前夕在其边界之内的犹
太国。这一含蓄的但毫无异义的承认，是通过巴勒斯坦全国委员会接受联合
国242 号和338 号决议作为国际会议谈判基础这一事实表达的。他们重申巴
解组织以前的声明，抛弃——并且谴责——恐怖主义。阿拉法特还为在他认
为时机合适的时候建立一个临时政府，开了绿灯。
这项单方面的独立宣言在一定程度上具有戏剧性效果，给予各地的巴勒
斯坦人特别是那些在被占领土内的巴勒斯坦人以新的希望。这次以色列大选
的后果有两件事是明显的。一件事是沙米尔先生会继续担任总理。另一件事
是沙米尔、沙龙和其他以色列强硬路线者决心使用一切必要的力量来扑灭这
场起义。巴勒斯坦全国委员会正希望这项独立宣言会增长在被占领土的巴勒
斯坦人民的志气，会激励他们在这场预料中的以色列大屠杀到来时坚持他们
的抵抗。虽然侯赛因实际上已经放弃了对西岸的要求，并已发誓他将决不再
屈从于以色列和美国的压力来代表巴勒斯坦人，这项独立宣言也被看作是防
止这位国王改变他的主意的一种手段。
但是，巴勒斯坦全国委员会发出的一项最重要的信息是寄给当选总统布
什和那个已被提名担任他的国务卿的人，詹姆斯·贝克的。通过表明他们接
受联合国242 号和338 号决议作为在国际会议上谈判基础的意愿，通过重申
巴解组织以前谴责和抛弃恐怖主义的声明，大多数巴勒斯坦领导人和其他组
成巴勒斯坦流亡议会的代表们，实际上是在讲以下的话：“在谈判之先，我
们现在已经走到了我们所能走到的边远极限，来表示我们同犹大国言和的意
愿，我们已经使我们自己和我们的人民对谈判承担责任，这种谈判将给予犹
太国以它所寻求的承认、合法性和安全——以此换取在不到25％的我们合法
所有的土地上建立一个小的巴勒斯坦国。我们巴勒斯坦人已经赢得在国际会
议上拥有一席的权利，而这不是由其他方面来决定谁将是我们的代表。现在
该轮到美国来做一切必要的事情，要求以色列认真对待和平。”舒尔茨，这
位即将离任的国务卿，对巴勒斯坦全国委员会发出的信号的反应是，拒绝发
给阿拉法特签证，以允许他在纽约的联合国全体大会发表演说。世界上大多
数国家对拒绝给予阿拉法特发言机会的图谋感到义愤。联合国全体大会被移
到日内瓦举行，以允许这位主席在那儿发表演说。
阿拉法特和他的法塔赫高层同事们对我说，对从布什政府那里获得一个
较为积极的反应，他们并不完全感到悲观，但是，像他们在1988 年11 月中
所具有的那种乐观，已被一个很大的忧虑蒙上了阴影。。以色列特务将受权
暗杀阿拉法特以在巴勒斯坦方面制造混乱——如果出现这种迹象，美国准备
接受巴解组织作为谈判一方，并准备好压以色列做同样事情。在阿尔及尔举
行的巴勒斯坦全国委员会会议上，所有阿拉法特的高层领导成员中的同事和
许多其他巴勒斯坦人都向我表示了这种忧虑。如果情况是这样。阿拉法特是
巴勒斯坦唯一的这样一位领袖，他可以在以色列似乎比以往更决心要用武力
来解决巴勒斯坦问题的时候，使通向和解的大门继续敞开，那么，他的被暗
杀将有效地破坏在阿拉伯方面谋求和平的前景。许多巴勒斯坦人说，而这正
是为什么沙米尔先生和以色列其他领导人可能很好地得出结论，鼓励暗杀这
位巴解组织的主席符合他们的利益。
跋
亚西尔·阿拉法特毫无疑问是国际政治中的霍迪尼。但是，他毕竟不止
是一位伟大的幸存者吧？在和以色列对抗40 年之后——其中20 年作为巴解
组织主席和它的军事力量的总司令——他没有解放国土；他丢失了在阿拉伯
前线国家的阵地，其中有一些丢给了以色列；在许多方面巴勒斯坦难民的处
境比过去更坏了。难道不能说，阿拉法特，这位解放运动的领袖，对他的人
民来说标志着巨大失败和深重的灾难吗？
认为阿拉法特在40 年的斗争中没有什么具体的东西可显示的这种观
点，是受到那些在北美和西欧的主要报纸和刊物上写社论专栏和为这些报纸
和刊物写通讯的多数人的赞同的。但是，根据我的判断，这种结论更多的是
犹太复国主义者如意算盘的宣传的回响，而不是对事物客观思考的产物。巴
勒斯坦人民争取自决的斗争并没有结束，实际上正在走向高潮，重要之点不
在于阿拉法特迄今没有解放甚至一平方公里的领土。重要之点是他唤醒和领
导了巴勒斯坦民族主义的复兴；而且因为巴勒斯坦民族主义的存在现在是一
个既成的历史事实，大多数以色列人准备承认巴勒斯坦对自决要求的合法
性，可能仅仅是一个时间问题——假如理智被允许在犹太国占上风。（两者
之中另一可供选择的途径，如同我在序言中所概括的那样，是对这一地区，
对各地犹太人，或许对这个世界爆发一场巨大灾难性的后果。）一些以色列
人也许要使阿拉法特本人活不到那么长久以亲眼目睹一个巴勒斯坦国的诞
生，但是，他们否定不了他作为这个国家的主要缔造者在历史上所占有的地
位。
未来的历史学家如何准确评价阿拉法特，仍是一个有待思考的问题，如
果他们充分考虑到形势对他不利，他们也许会很好地推崇他为巴勒斯坦的大
卫，他成功地对抗了以色列的歌利亚。他们是在言过其实地进行立论吗？我
想不是。本书试图表明巴勒斯坦人实际上是孤独的。按照国际强权政治的准
则，他们的解放斗争是一项不可能完成的使命。当以色列牺牲巴勒斯坦人确
立自己的时候，当时的大国所持的看法是，为纠正对巴勒斯坦人所作的错误
行为而对犹太复国主义者既成事实挑战，不是他们所想从事的光明正大行
动。封闭巴勒斯坦案卷的办法，符合所有有关各方最佳利益，包括阿拉伯各
国政权，当然不包括巴勒斯坦人。实际上，使这个案卷被封闭的绿灯已向以
色列开放了。我们也曾看到，以色列，这一地区的军事超级大国，采用了两
个主要的战略。两者都依靠使用残忍的武力来解决一项政治问题。从一开始，
以色列的政策是要惩罚阿拉伯前线国家，借口巴勒斯坦游击队进行了打了就
跑的袭击。但是，以色列的大规模报复不只是惩罚。他们的真正目的，是要
迫使阿拉伯前线国家的政权为它们自己采取一切必须采取的行动，来阻止巴
勒斯坦民族主义的复兴。当这项政策主要由于阿拉法特、阿布·杰哈德和其
他人不断地机智战胜各个阿拉伯情报机构而遭到失败时，以色列决定它自己
来干这件事。但是，它没有成功。到贝京先生执掌政权时，巴勒斯坦民族主
义这个精灵存在着，并且充满活力。因此，它必须被遏制，并且，如果可能，
就必须被消灭。正是这一逻辑，使沙龙和被称为以色列国防部的全部力量从
头到尾在1982 年夏天侵入贝鲁特。随后的多少日子里，西方和东方的大国没
有做任何事情来制止以色列的屠杀。在以色列入侵之前，阿拉伯领导人（和
苏联人）知道这种入侵迫在眉睫，他们拒绝卖给巴解组织以反坦克和其他武
器，以便在以色列入侵时减缓他们进攻的速度。后来在很长很长时间内，在
沙龙图谋以军事手段最终解决巴解组织的问题时，同样是这些阿拉伯领导人
安然坐视不动。。在这种形势下，竟然出现巴勒斯坦民族主义的复兴，难道
不是非凡的，甚至令人惊异的吗？
没有阿拉法特能出现这种情况吗？总的说来我认为是不可能的。这位我
所了解、喜欢和钦佩的阿拉法特，既是一位不可思议的人物，又是一位奇才。
按照我的判断是，如果他不存在，他不是巴勒斯坦人能虚构出来的那种领袖，
没有阿拉法特所给予的激励和实际的领导，我不相信巴勒斯坦人今天会处于
这样一种地位，对于要求建立一个他们自己的小的国家的形式，至少获得一
定程度的公正对待。我非常怀疑，没有阿拉法特，阿拉伯国家会有可能夺得
巴勒斯坦这张牌，然后利用他们的影响来要求巴勒斯坦人接受这个犹太国和
它的美国盟友准备给他们的从以色列餐桌上抹下来随匣什么样的面包碎屑。
从这点上可以说，阿拉法特对巴勒斯坦斗争（还有和平进程）的最伟大贡献，
过去是现在仍然是他坚持巴勒斯坦决策的独立性，他在这个问题上的固执
性，甚至不惜同那些为了他们自己的利益而想占有并玩弄巴勒斯坦牌的阿拉
伯国家的政权对抗，突出了这位人物的智慧。阿拉法特比其他任何人更加了
解，他的绝大多数的人民，包括他在领导成员中的同事，会拒绝同以色列和
解的主张，如果这项和解的决定不是由巴勒斯坦人他们自己作出的。换句话
说，如果他们发现他根本不是一个强烈的浊立民族主义者，他在他所真正认
为对巴勒斯坦人民说来是最适合的基础上提出这些难以想象的让步，那么，
阿拉法特就不可能向他的人民宣传这种和解的主张。如果他曾被看作是阿拉
伯国家政府的一名代理人或傀儡，坚持和解以维护他们的利益而牺牲巴勒斯
坦人，那就会无人听信于他，他大概也已经被暗杀掉了。
在巴勒斯坦解放运动内部，对阿拉法特的主要批评是关于他的领导作
风。他的许多同事说，他是一位独裁者，更甚于一位民主主义者。如果提出
这项指责的那些人的真实含意是，阿拉法特在提出重要政策建议时不跟他们
商量，而嘲笑集体决策。。好吧，他们有道理。但是，我愿用辩论证明，巴
勒斯坦民族主义（和和平）事业直到今天由于阿拉法特的个人专断而得到很
好对待。这项论点的许多例证中最好的一个或许是1982 年9 月所发生的事
情，当时阿拉法特由于他和埃及总统言归于好而激怒了领导成员中他的同事
们和整个阿拉伯世界。如同我们所曾经看到的那样，这是一桩妙举，使阿拉
法特和巴解组织在他们在黎巴嫩失败和被逐出之后，避免被撇在阿拉伯政治
活动界线之外。阿拉法特在他对开罗戏剧性的访问之前，没有和他的领导集
团的同事们商量，因为他担心关于时机甚至关于提出的访问是否明智的内部
分歧，会迫使他放弃或者至少延宕他采取主动。由于巴解组织未来安危未定，
阿拉法特不想冒险让集体领导施展策略，当他有机会扭转同他的以色列和阿
拉伯对手的不利形势使之转败为胜。有人称阿拉法特的独裁倾向也可能是坚
定的、正确的、有时真正激动人心的领导，事实不是这样吗？
在巴勒斯坦决策的最高层，那种认为阿拉法特是一个独裁者更甚于是一
个民主主义者的人的指责，是经不起严肃的检查的。当巴勒斯坦全国委员会
开会决定巴解组织的政策时，即使是亚西尔·阿拉法特也必须接受多数的观
点。这是真的，他在过去曾经以威胁辞职来影响巴勒斯坦全国委员会，但是，
从来没有出现任何东西阻止巴勒斯坦全国委员会的委员们诱使他摊牌——除
非，或许他们知道，他们没有他将无法工作。
然而，阿拉法特的领导作风，对巴勒斯坦人民和他们的事业来说，不是
没有大的风险的。因为这实际上使巴解组织（虽然不是巴勒斯坦全国委员会）
处于一种个人表现的境地，阿拉法特的个人专断要求巴勒斯坦人把一切赌注
都下在他的幸存上。如果在多次杀害他的阴谋中有一次曾经得逞，会发生什
么情况呢？那可能会出现一种领导危机，并且或许是一场流血的权力之争—
—这�