按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
词枪恋牟欢下傧荩嫱嫉牟欢纤跣 ？梢哉庋担欢砉倘サ亩鳎涝睹挥邪旆ㄈ闷湓偻鲁隼础７垂廴毡荆�18世纪下半叶开始也逐步感受到了来自俄国的威胁，和中国一样面临着沙俄的领土扩张，但从那时起直到现在，除了北方四岛问题外，日本并没有出现大块领土被俄国人侵占的情况。
中国在俄国的扩张面前孤立无助，只能眼看着国土被俄国占领，近代的中国政府也没有能吸取国土丧失的教训来富国强兵；与此相反，日本却在俄国的扩张面前总能找出因应之道，渡过难关，并且能迅速崛起而化被动为主动。这两种截然不同的国际关系现象背后存在着以下诸多复杂深刻的原因。
第一：中日在近代国际体系转换中定位的不同是出现这种反应差异的根本原因
众所周知，东亚地区自近代以来，在西方入侵的背景下，完成了从东亚朝贡体系到西方条约体系的转变。在原来的东亚朝贡体系中，中国居于核心国家地位，而日本居于边缘国家地位，中日两国在面对工业革命后的西方国家大规模入侵的时候，日本和中国首先都是竭力维护自己的锁国体制，拒绝西方文明的入侵。但在这种努力失败后，日本能迅速通过自身的体制革新来吸收西方国家先进的科学技术和社会制度，迅速融入西方的条约体系。这是由日本在东亚朝贡体系中的边缘国家地位决定的。旧体系的边缘国家在从旧体系转入新体系的进程中面临的压力往往较小，体系转换的成本也较低。当日本明治时代的知识精英们大规模出国访问学习后，形成了一种维新图强的群体意识。同时，这批精英也逐步开始用最小的转换成本实现从旧体系向新体系的转变，日本明治维新开始后，虽然触动了部分阶层的利益，但是日本国内始终没有发生过任何大规模的内乱。
中国和日本的情况差别很大，中国是东亚朝贡体系中的核心国和领袖国，在遭受西方条约体系冲击时，唯一能做的就是竭尽全力维护原来的朝贡国际体系，这是很自然很正常的反应。中国对外来的先进科学技术和社会制度认识和接纳的程度非常缓慢，中国社会转型的速度和力度都远远逊于同时代的日本。中国作为东亚朝贡体系中的核心国和领袖国，是传统的体系和秩序的坚定维护者，在遭受近代史上一系列军事失败之前，对自己的传统文明是极端自信的，对西方的制度文明和条约体系采取了强烈排斥的态度。后来由于西方的大规模入侵，中华民族面临亡国灭种的危难时刻，才被迫接受西方的文明和秩序。日本的情况与中国有相似之处，在最初面对西方“异质”文明时，第一反应是排斥和不接纳，拒绝进入西方的国际条约体系，但由于日本只是东亚朝贡体系中的边缘国家，自身受传统秩序的制约比中国少很多，因此在面对代表先进生产方式的西方文明时，社会变迁的阻力和社会改革的成本比中国要小很多，这样一来就使日本能迅速抓住近代化的机遇崛起。这也使得日本在面对俄国扩张主义势力进入东亚时，表现出和中国完全不同的反应。日本在近代历史上不但避免了像中国一样被俄国侵占大片领土的悲惨局面，还能在后来的日俄战争中彻底打败俄国。从19世纪后期的明治维新到1902年开始的为期20年的英日同盟，再到太平洋战争之后，除了20世纪三四十年代的民族主义政权时期之外，日本都是一个能深深地借鉴西方模式的非西方国家。 这种借鉴使日本能迅速了解并融入西方世界的体系，并且利用这种新体系来保护和实现自己的国家利益。
第二：中日两国的地缘位置不同和对外界信息的了解程度不同深刻影响了两国对俄国东扩的反应
中俄两国17世纪以来就已有接触，清初的雅克萨之战是中俄两国历史上第一次较大规模的武装冲突，此后俄国商队开始频繁来北京进行商贸活动。向中国倾销西伯利亚的皮毛，采购茶叶、缎布运回本国，获利很大。俄国开始频繁了解中国国内的政治、经济信息和东北边防状况，为以后更大规模的扩张进行准备，尤其需指出的是，当时清政府对于北方辽阔的西伯利亚几乎没有表现出任何兴趣，对中国北方地区的认识仅停留在“安定北疆”和对漠北漠南蒙古诸汗的控制上，对外蒙古以北的西伯利亚地区正在遭受沙俄的蚕食鲸吞并不知情。清政府对俄国采取的是保守的防守策略以安顿北疆，这点从1689年《尼布楚条约》可以看出，中国让出了属于中国领土的尼布楚地区以换取沙俄从雅克萨撤兵，该条约在确认外兴安岭以南为中国领土的同时也完全放弃了中国对外兴安岭以北以西的广袤土地的领土要求权。
日本是西北太平洋中的岛国，与欧亚大陆并不相连，加上其奉行的锁国政策，使得日本在近代以前对外部世界的联系和了解远远少于中国。日本对俄国的接触与了解从史料分析，大致从18世纪末开始，要远远晚于中国。由于日本与欧亚大陆相隔离的天然地理位置，使得日本面对的来自沙俄东扩的威胁比中国要小得多，在时间上也要晚很多。但日本人的反应与中国人差异巨大，他们对外来的陌生势力既警惕又好奇，在加强内部人民团结以抵抗外来扩张的同时，又渴望了解对方势力的一切信息。这就决定了当时日本在与俄国较量的过程中，逐渐变被动为主动，并最终消除俄国向日本进一步扩张的潜在威胁。这里有一个例子，就是1799年日本为防备沙俄对日本北部的千岛群岛的扩张，将北海道和南千岛群岛由藩属划归中央政府直辖，以加快北部领土的移民开发，从而达到稳固边疆抗击沙俄的目的。
在美国人佩里率领的舰队到达日本之前的200多年时间里面， 除了和中国、朝鲜、琉球、荷兰的贸易之外，日本和外面的世界都处于一种几乎与世隔绝的状态；直到19世纪中期，西方国家在东方的扩张还主要集中在南亚、东南亚和中国；俄国是第一个打破荷兰贸易垄断的国家，它在1792年获得了在日本进行贸易的许可，日本还在1854年的一项条约中向俄国开放了两个贸易港口。 从这里可以看出，日本在明治维新以前对于和俄国的关系，并非完全排斥也不是全盘接受，而是政治上的非常警惕同时又不放弃在经济获取利益。
17世纪的中国正值清军入关，东北地区的八旗兵及普通老百姓被不断调往关内补充军力，关外防备非常空虚。1653年，清政府曾颁布“辽东招民开垦条例”，鼓励关内农民去东北开垦，但引起了八旗贵族的不满。当时的满清政府认为，东北是“龙兴之地”，不能让关内汉人随意前往开发，因此在1668年康熙帝停止实行“辽东招民开垦条例” ，规定汉人出关须办理起票记档等手续以为限制。而此时正值俄国哥萨克军队侵入贝加尔湖以东以南地区和黑龙江流域地区，开始在黑龙江上游的尼布楚和中游的雅克萨进行移民扩张的重要时期。清政府在这种面对严重外患的关头，居然出台限制关内汉人移民开发东北的政策，给19世纪中国外东北地区被沙俄侵占埋下了伏笔。
第三，俄对中日交替扩张是两国对俄国东扩存在不同反应的重要背景
从16世纪80年代初开始，俄国的哥萨克军队就越过乌拉尔山脉向西伯利亚扩张，于1639年抵达北太平洋西海岸，侵占了西伯利亚1000多万平方公里的土地，然后向南进入东北亚，开始了对中国和日本的扩张。由于俄国当时的国力所限和国际形势的制约，它不可能同时侵入中国和日本，因此只能采取交替进行扩张的方式：先蚕食中国，得手后暂停对中国的扩张一段时间，并在这段时间里对付日本，一旦受阻后再重启对中国的扩张；由于占领中国大片领土后需要消化一段时间，这时又开始对日本扩张；当俄国人对日本的扩张再次遇阻后，又会暂停对日本的扩张再次入侵中国。俄国这种交替扩张的手法直到20世纪初在日俄战争中彻底战败才宣告终止。具体史实如下：
（1）17世纪中期俄国就开始吞食中国黑龙江流域领土，1689年的《尼布楚条约》使俄国占领了额尔古纳河和格尔必齐河以西原属于中国的部分土地。同时初步遏制了俄国的扩张，使这里的安定局面维持了一个半世纪。
（2）对中国扩张暂时遇阻后，开始对日本渗透，于1795年安置第一批移民定居于千岛群岛中部的德抚岛，同时开始袭击择捉岛和库页岛上的日本人。但由于日本政府的态度极其强硬，立足未稳的俄国人只好暂时停止对日本领土的蚕食。
（3）当俄国停止对日本侵扰的同时，其东北亚扩张又对准中国。1848年穆拉维约夫任东西伯利亚总督后开始武装占领中国黑龙江和乌苏里江地区，加紧非法移民。通过《瑷珲条约》和《北京条约》掠夺中国100多万平方公里的土地。然后暂停了对中国扩张以消化其获取的大片土地。
（4）在对中国扩张得手后又开始对日本扩张，于1861年占领对马岛。但日本以给予更多殖民特权给英国为条件，由英国出动军舰，胁迫俄军退出对马岛。最后于1875年签署《库页岛•；千页岛交换条约》，日本得到整个千岛群岛，俄国获得整个库页岛。日本不仅遏制了俄国对日扩张态势，还用非法占有的中国库页岛南部换得了俄国占有的千岛群岛北部。
（5）俄国对库页岛的独占，标志着对日本扩张暂告一段落，俄国把目光重新转回中国。1900年7月，趁镇压义和团之名派15万军队侵入中国东北，到10月完成了东北各主要城市和重要交通线的占领。同时在我国东北地区推行殖民主义的“黄俄罗斯”计划，准备把我东北地区纳入沙俄帝国版图。
由以上史实我们不难发现：俄国自17世纪以来就轮番交替地对中国和日本进行扩张。但是它对日本的扩张举动总是遭遇到日本政府的强烈抵制，效果不佳；然后俄国的矛头就转向中国，俄国在中国的蚕食扩张总是屡屡得手，鲸吞中国大片领土。日本对俄国在东北亚的出现非常警惕，在处理对俄关系时表现出高度的紧迫感和危机感，在涉及到领土完整的问题上毫不含糊，用坚定的意志和灵巧的外交策略度过了一次次难关。中国政府对俄国扩张的反应和日本恰好相反，既没有长远的战略考虑，也没有短期的应变能力，总体上非常迟钝。中国清政府对俄国东扩的估计严重不足，对当时东北亚地区的国际形势缺乏了解，对沙俄在东北亚的长期战略方针和当时的中俄、日俄关系都没有进行深入分析。19世纪60年代以后，中国政府这种外交政策研究上的迟钝和失误与日本政府对东北亚局势把握上的逐步觉醒形成鲜明对比，这种对比在俄国对中日两国交替进行侵略扩张的时代大背景下显得尤为强烈。可以这样说，俄国在近代史上对日本的扩张下了不少功夫，但收效甚微，在这期间俄国还遭遇过日俄战争战败的重大挫折。直到今天，俄国对日扩张的成绩仍然只是二战后困扰日俄关系达半个世纪之久的北方四岛；但俄国近代对中国的扩张却使它获取大片东北亚领土，直到今天依然控制并深深影响东北亚的国际局势。
第四：中日两国国内环境的差异是两国对俄东扩出现不同反应的重要内部因素
首先，中国的政权当时掌握在满清贵族手中，满族作为少数民族要统治广大的汉人居住区，在面临内部改革时有很大的顾虑和局限性，导致近代以来始终未能建立一种有效抵御外部侵略的政治经济体制。清政府始终都防止占人口大多数的汉人掌控国家政权，用一种民族歧视的政策来管理国家，这就导致任何的改革都裹足不前，国内国际矛盾都同时加剧。因此，在面对俄罗斯对我国北方领土的入侵时，清政府首先想的只能是如何保证满族的统治地位和满清贵族的特权地位能够延续，这样就不能有效动员全国的力量去保卫国家安全。而日本基本上是单一民族国家，内部没有大的民族问题，明治维新以后，在以天皇为核心的全民认同心理的基础上，在面临变革机遇的时期能较好地迅速转变国家的整个管理体制以适应新的世界潮流，并用这种体制抗击俄国的东扩战略。
其次，移民是保障边疆地区稳定的最重要最根本措施。满清入关时有大部分人口从东北来到关内，导致东北人口剧烈减少，同时它又在东北地区实行禁止汉人迁入的政策，和中国历代中央政府实行的移民实边政策背道而驰，导致东北边防的空虚。从根本上说，19世纪以来东北领土的大规模丧失，都和东北地区中国人口稀少有关，没有足够的人口做保障，任何主权