友情提示:如果本网页打开太慢或显示不完整,请尝试鼠标右键“刷新”本网页!阅读过程发现任何错误请告诉我们,谢谢!! 报告错误
依依小说 返回本书目录 我的书架 我的书签 TXT全本下载 进入书吧 加入书签

迅雷不及掩耳盗铃之势-第8部分

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



翟谡2还绻腥艘蛭抢硐胫饕宓睦碛啥≡窳诵剿仙俚墓ぷ鳎侵荒苡辛礁鲈颍阂唬霉ぷ鞅冉锨崴桑欢宰佑兴!   �
    现在要进入本文的主题了,我想谈的是最近发生的一件很轰动的事,在报纸上,关于这件事的新闻标题是《顾晓鸣教授担任IBM品牌代言人》。    
    顾晓鸣是复旦大学历史系教授,曾经主编过《中华智慧蕴乐大典》、《网络词典》和《网址导航》等书,也写过跟历史有关的文章,比如《我走路还是路走我》等等。说实话,看到《我走路还是路走我》这个书名,我首先联想到的是王朔笔下那个“作家”宝康的《我想说我不能说但我还是要说》。我知道这样的类比对顾晓鸣教授不大尊重,不过没关系,我本来对他也不大尊重,如果有人不高兴,就不高兴好了,我本来就不是为了让别人高兴而生的。    
    而顾晓鸣教授总是能做出惊人之举,说出非常之语,并且他的话总是带有“名言”的色彩,比如:“相对于西方学者,我们的自信在于:我们的外文比他们好,他们的中文绝对没有我们好。”这话听着实在顺耳,总算总结出了“我们”比西方学者强的地方了,虽然我并不相信什么“绝对”。但即使不绝对,大致上也是不错的。我都敢说,大多数西方学者的中文不会比中国普通的中学生更好——其实我更盼望的是西方学者的中文都超过他们的母语,那才叫真好。    
    虽然有人说顾晓鸣“没有学问”,是“花瓶教授”,但我没有听过他的课,就不大相信这些话。能够做教授,并且是复旦的教授,再没什么学问,至少也该比一般人强吧。其实,有一阵,我对顾晓鸣教授是非常景仰的,比如,他精通四门外语,这“绝对”是大多数人做不到的,但就此说他的外语水平超越了西方学者,我就将信将疑,凑合听吧。    
    所以,这次IBM和顾晓鸣教授签约,把他做了Thinkpad X系列笔记本电脑的品牌代言人是非常有眼光的举动。因为顾晓鸣教授和我们通常所见的代言人比起来,实在是有学问得多,对于IBM的市场定位来说,选些花瓶般的美女靓仔来做代言人也的确不太合适,因为喜欢美女靓仔的追星族的消费能力远不是成年人的对手,他们无福消受IBM那些价格上“高端”的产品。    
    据说,IBM这一系列产品的广告主题是“世界最具创新思维者的选择”,在这一点上,顾晓鸣教授是最合适不过的人选了,因为他的脚踏进过非常多的领域,什么热门都逃不过他的眼睛,除了他的本行历史外,他还分外关心足球和网络。而且,顾晓鸣教授还有特异功能,他曾经说过:“我不看《读书》杂志,我觉得那上面充满了偏激和不宽容。”我又敢说了,这种能不看就知道的本领全世界估计只有顾教授一个人有,如果谁发现其他人也有这个本事,求您告诉我一声,让我再崇拜一把。    
    光有本事也不算什么,顾晓鸣教授还特别善于宣传自己,《外滩画报》的记者写道:“记者原本计划上门去采访,结果顾晓鸣却冒着酷暑自己赶到报社来了。和他在IBM广告上含而不露的沉稳形象有所不同,面前的顾晓鸣斜靠在椅子上,一双手随着语调用力挥舞,情绪激昂。”这种敢于抛头露面,勇于实现自我价值的精神也不是随便什么教授都有的,我惟一感到不舒服的一点就是,他居然还真的是历史系的教授。    
    如果顾晓鸣教授肯于屈尊听听我的意见,我一定会劝他做个专职的社会活动家,前途会更光明。因为即使要卖,也该名正言顺地卖。如此卖法,复旦大学历史系的学生应该有所损失——当然,这也是我猜的,作不得数。


第一部分道德新锐 

    从前,我酷爱PC游戏,现在岁数大了点儿,觉得一个人跟电脑较劲显得有点儿可笑,便将所有的PC游戏从硬盘中请了出去——我改玩网络游戏了。在很多养成类PC游戏里,都有一个道德指数,或者叫德行指数。玩家让主人公去教堂义务劳动或者教小孩子弹钢琴,道德指数就会有所上升。    
    当时我觉得,游戏的制作者们对人生的观察实在是细致,因为这些情况在现实中是真实存在的。我从前所在的学校里就这么做,学生闯红灯,或者迟到,就会扣德育分;帮老师搬桌子,就会加分。现在情况又有所发展,比如11月24日兰州《都市天地报》报道:兰州某街道某社区成立了“道德银行”,大致的意思是如果你捐了钱或者物或者做了其他好事,就可以把这些“道德”存在这个银行里,以后当你需要时,银行就会指派别人也对你进行道德维护。    
    该社区的顾主任在接受采访的时候,介绍他的辖区面积大概有0。36平方公里,现有居民2320户,平房1240多间,楼房仅23栋。社区内的6家单位,早已处于停产、半停产状态。他说,我们这些社区干部心里经常感到很惭愧;也逼着自己去想各种办法……现在我只能开口头支票,以社区的信誉作保证,把大家们的功德记录下来。让闪光的东西永不腿色,然后一届一届地传下去,至少说别让子孙们忘记它。“目前,整个平房区存在着巨大的安全隐患,火灾、洪水、病人急救……一想起这些事,我就整夜难眠。”记者写道:这个铁铮铮的汉子脸上,不由自主地落下了泪水。    
    辖区人民生活水平到了如此地步,顾主任应该去想些别的办法来提高大家的收入,而不只是想着开口头支票或者帮助大家提升“道德”,至于流泪就更没必要了,效果远不如辞职。不知道“道德银行”的主意是不是顾主任百忙之中亲自想出来的,如果是,建议《新周刊》评选他为年度道德新锐。    
    道德究竟能不能指数化?窃以为,不可以。就算是道德真的能够量化,也不具备可操作性。顾主任的银行规定:“志愿服务原则上折算成时数进行登载,现金按每八元人民币折算成服务时数一小时计,物资按市场均价折算成现金后再折算成服务时数。”其实,这和道德实在无关,不过是花钱买服务罢了。    
    至于另外一条规定,已经让我背后冷飕飕地冒凉风了:“‘道德银行’的“道德币”——好人好事或坏人坏事,主要通过社区负责人走访群众、居民互相反映等方式收集。”说实话,我宁可不“道德”了,也不愿意生活在天天有人窥视着的社区里。    
         
    


第二部分怎么熬

    有一班如我之俗人往往乱解哲学家的话,比如“存在即合理”这句话我从来就是按字面理解成“只要现在世界上有的事物就有合理性”,而据我所知,很多其他像我一样也不太聪明的人也这么理解。后来有明白人告诉我:“你别瞎掰了,哲学家的话要能让你理解了也就不是哲学家了。”然后他就给我解释,可怜他说了半天我也没明白那话在哲学上到底是个什么意思,但后来终于知道了,用这句话来为操蛋现象辩护的人是彻头彻尾的胡说。    
    比如,强奸这种现象是存在的——这不废话吗?    
    得进入正题了。我现在才明白春节联欢晚会是个什么东西,它其实就是一个“大家乐”,明白地说,就是他们是在力图用这个东西造成一个“大家乐”的印象。所以什么最流行,或者说什么最恶俗他们就一定把什么装进去,在大年三十晚上亮给全国电视观众看,假使那流行是一道伤疤吧,那伤疤也肯定到时候就会出现在你的眼前。    
    比如某一年流行什么电视剧,那电视剧的主角们就有登台的机会了,还无论那电视剧是什么东西。从早年好一点儿的《四世同堂》到《西游记》,直到今年那部破烂——《激情燃烧的岁月》。    
    当然,你也知道我说的不是孙海英和吕丽萍。孙海英从来不是破烂,他在《双旗镇刀客》里演的“一刀仙”我到现在还记忆犹新;吕丽萍虽然有了点儿日月,但还漂亮,更不是破烂。破烂的是电视剧本身,而不是演员,不是孙海英伉俪。    
    说实话,刚看《激情燃烧的岁月》头几集时,我还以为是在鞭挞包办婚姻给人带来的痛苦,没想到结尾居然是大团圆。这让我受到的多年教育一下子相形见绌——由此也可见电视剧的教化作用——什么什么?这样不幸的婚姻是拿来歌颂的吗?    
    虽然我也知道,编导的意思也未必是在歌颂,但用极正面的办法把本来不幸福的婚姻双方变成正面形象来引导,自然不是我的错。还先不说里面的农民形象和我所知道的相去甚远,也不用说他们煞费苦心地避重就轻,将文革期间的是非用不到一集篇幅一笔带过……    
    现在,春节联欢晚会的编导偏偏就看中了这部烂片,以其为题材编撰了小品《激情岁月》。我现在替那个不存在的禇琴难受呢,大过年的,别人欢天喜地,却把她搬出来现眼,这可怎么熬啊。    
    我以为,她的痛苦婚姻,如果进行真实描绘的话,无疑就是被强奸。    
    别再告诉我你歪解“存在即合理”的时候把强奸也算到存在里。    
    


第二部分人没事吧? 

    作为一个良知尚存的读书人,我的朋友李克总能给我一些启发。李克曾经跟我讲过,读书人应该是人文关怀的最后维护者,比如二千多年前的孔子,在听到马厩失火的时候,首先问的是“伤人乎”而不问马。所以,李克向至圣先师学习,遇到什么事都问:“人没事吧?”    
    这种问法和已故散文家王小波很像,王小波就曾经质疑过文革中下乡的知识青年金训华为了抢救集体财产——一根电线杆——而牺牲生命是否值得?王小波的结论是不值得!李克的结论也是不值得。    
    我就此问题与李克展开了辩论,问他:“如果抢救的不是一根电线杆子,而是两根呢?”    
    你知道,我这是在给他设套。李克书虽然读得多,但总有点儿食古不化的意味,果然,他上当了,说:“当然不值得。”    
    “那,三根呢?”我问。    
    李克依然没有反应过来,认真地回答:“就是三辆汽车也不值得。”    
    “那么,三十辆汽车呢?”    
    “三百辆也不值得牺牲一条人命”。李克还是很认真。    
    “那,三百座工厂呢?”    
    “如果是三百座空的工厂,而抢救这些工厂又一定得牺牲人命的话,就不值得。”    
    我当然不能同意这个书呆子的话,一根电线杆子不值得一个人牺牲生命也就罢了,三百座工厂怎么能不值得换一条命呢?但和这种人辩论简直是浪费时间,无论你说什么,他都有自己的一定之规,一口咬定不值,你还有什么话说呢?我只好转移话题,问李克:“那你说,如果一个人失踪了,值得不值得派二十个人去救,前提是,去救的人很可能有人要牺牲。”    
    “当然值得,派二百个人也值得,这不是等价交换的问题,而是对个体生命负责的问题。如果肯定地知道那个失踪的人遇到危险,就要不惜一切代价去拯救。”    
    “你是看《拯救大兵雷恩》看多了,脑子进水了吧?”我嘲笑李克。    
    “不是这样的。”李克很认真地说,“所谓人命关天啊。”    
    我实在没办法跟他说了,只好拿出一条新闻问他:“报纸上说,演员邵兵拍电视剧的时候在雪山上和其他九个人同时失踪了,电话也打不通,连他父亲都找不到他了,你说要不要组织人去救?”    
    “应该去救啊,难道剧组不组织人去救吗?”    
    “李克!”我严肃地对他说,“我相信这百分之九十九是在炒作,用来提高他们还没拍完的电视剧的知名度的。不信,过几天,邵兵肯定没事,信不信?”    
    “你不能这样,万一不是炒作呢?”    
    嘻,这个书呆子,你们说我拿他怎么办?


第二部分飞跃好莱坞 

    李安乐疯了,随着奥斯卡颁奖典礼的一步步逼近,李安能合上嘴的时间也越来越少。香港电影“金紫荆奖”揭晓,他的《卧虎藏龙》又成了最佳电影,他自己获得了最佳导演称号,章子怡也跟着得了个最佳女配角,一片三响,成绩不俗。    
    在被问到得到奥斯卡十项提名有什么感受的时候,李安说:“没想到片子在美国的反响如此之好,这是对我的很大的鼓励,获得美国人的接受和认可是很大的光荣。”能为华语影片增光,李安觉得这是“很有面子的事”,还说:“当然,在拆信封前我的血压会升高。”    
    我一个朋友听了上面的话,大骂李安,大意是:被美国人接受就高兴成这样,一点儿民族�
返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(1) 踩(1)
未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
温馨提示: 温看小说的同时发表评论,说出自己的看法和其它小伙伴们分享也不错哦!发表书评还可以获得积分和经验奖励,认真写原创书评 被采纳为精评可以获得大量金币、积分和经验奖励哦!